校园女霸凌的新闻在报章上成了头条，从事件被揭发、校方采取停学惩处、网民挤爆副部长的面子书、家长带孩子登门斟茶道歉，到今天的那位负责录影的家长上门道歉，应该暂告一段落。然，事情的背后似乎还有很多隐忧，是当事人、家长、校方、教育部甚至社会需要关注的事。
诚如副部长所说，停学两个星期确实依法而办，十三岁的孩子若被开除了，也许对她们的未来影响深远。可是，惩罚方式的轻重并不重要，重要的是事后的教育成效。每当孩子在外闯了祸，家长总是说同样一句话：“他在家很乖的！”这句话到底是真实的，还是为了面子问题，抑或是为了为孩子背书。在这个岗位多年，这种话听多了。
一个在家很乖的孩子，为什么在外面就不乖了呢？就因为在家要“乖”，要“坏”就只好到外面去？如果是这样，家长应该检讨一下，与其让孩子在外面坏，不如让他在家当霸王，至少再坏也只是在家人面前，不会丢人现眼，不会伤害别人，不用承受恶果。让他当家里的坏孩子，在学校当个好学生，不是更好吗？
呵呵，老师开玩笑。
回复删除无论如何，原生家庭都会造成很大部分的影响。女儿在家里很乖，或是犯罪的男生很孝顺妈妈，就可以抵消他们在外所做过的伤害么？
对家人好而已不足以在社会立足，也该对社会好才足够。
maileng：
回复删除我的意思是宁愿孩子在家里就露出一些端倪，让家长能够及时纠正他的错误行为，总比等出事了才追悔来得更好，你说是吗？